| 제목 | 도봉구 공식 유튜브(도봉봉TV)에서 제작한 역사문화 콘텐츠 오류 지적 | ||
|---|---|---|---|
| 진행상태 | > > ![]() |
||
| 민원 수신 방법 | 수신 받지 않음 | ||
| 작성자 | ○○○ | 등록일 | 2025.06.10 |
| 조회수 | 237 | ||
| 첨부파일 | |||
안녕하세요. 저는 도봉구의 역사문화자원에 깊은 관심을 가지고 활동하는 지역 주민입니다.
도봉구청 공식 유튜브 채널 ‘도봉봉TV’에 게시된 아래 영상에서 여러 역사적 오류가 발견되어, 이를 바로잡고자 민원을 제기합니다.
영상명: [도영크3기] 도봉옛길? 도봉구에 있는 조선 보부상들이 걷던 길
URL: https://www.youtube.com/watch?v=yvY6zJA_hU0
업로드일: 2023.10.13.
이 영상은 지역 청소년, 특히 초등학생들이 시청할 수 있는 공공 콘텐츠임에도 불구하고, 기본적인 역사적 사실에 대한 검토가 부족하여 향토사에 대한 왜곡된 학습으로 이어질 우려가 있습니다. 다음은 영상의 주요 문제점입니다:
1. 지명 오류 및 역사적 근거 미비
- 0:17에서 ‘도봉로’를 ‘의정부대로’로 잘못 표기함. ‘의정부대로’라는 명칭은 존재하지 않음.
- 도봉로가 ‘1970년에 만들어진 도로’라는 설명은 근거가 불명확하며, 실제로는 1972년 서울특별시 고시를 통해 명칭이 지정된 것이 기록으로 존재함.
2. 지명 개념의 혼동
- 1:04에서 ‘우이천을 당시 수유현이라고 불렀다’는 표현은 명백한 오류입니다. 우이천은 하천이며, 수유현은 행정지명입니다. 서로를 대체할 수 없는 개념입니다.
3. 도봉옛길 구간 설명의 부정확성
- 도봉문화원과 창동역사문화공원의 거리, 창포원과 평화문화진지의 위치를 실제 동선과 다르게 설명함.
4. ‘다락원’에 대한 오류 및 근거 없는 연결
- 2:57에서 도봉구의 다락원과 출판사 ‘다락원’을 연관시키는 표현은 잘못된 정보입니다.
- 3:16에서 인용된 고서(야차제만장봉, 도봉서원 치제문)에서 ‘다락원’에 대한 언급은 존재하지 않으며, 도봉산에 대한 내용일 뿐입니다.
- 3:39에서 조선시대 ‘별장’에 중대장급 인사를 파견했다는 주장 또한 구체적 사료 없이 단정적으로 언급되어 있습니다.
- 5:01에서 다락원의 쇠퇴 이유를 트럭 운행으로 단정하고, 방예리 홍등가의 발달과도 연결시키는 것은 역사적 근거가 부족합니다.
이러한 오류들이 그대로 방치된다면, 도봉구의 역사와 문화유산에 대한 잘못된 인식이 확산될 수 있으며, 특히 향토사에 대한 왜곡을 우려하지 않을 수 없습니다.
이에 다음과 같이 요청드립니다:
1) 해당 영상에 대한 검토 및 역사적 오류 수정
2) 수정이 불가할 경우, 정확한 내용을 바탕으로 한 대체 콘텐츠 제작
3) 향후 지역 역사문화자원을 다룬 콘텐츠 제작 시, 도봉문화원, 관련 시민단체, 지역 연구자 등과 협의를 통해 역사적 사실 검증
도봉구의 소중한 역사문화자산이 왜곡 없이 다음 세대에게 올바르게 전해질 수 있도록 적극적인 조치를 부탁드립니다.
감사합니다.
도봉구마을기록연구소 드림
도봉구청 공식 유튜브 채널 ‘도봉봉TV’에 게시된 아래 영상에서 여러 역사적 오류가 발견되어, 이를 바로잡고자 민원을 제기합니다.
영상명: [도영크3기] 도봉옛길? 도봉구에 있는 조선 보부상들이 걷던 길
URL: https://www.youtube.com/watch?v=yvY6zJA_hU0
업로드일: 2023.10.13.
이 영상은 지역 청소년, 특히 초등학생들이 시청할 수 있는 공공 콘텐츠임에도 불구하고, 기본적인 역사적 사실에 대한 검토가 부족하여 향토사에 대한 왜곡된 학습으로 이어질 우려가 있습니다. 다음은 영상의 주요 문제점입니다:
1. 지명 오류 및 역사적 근거 미비
- 0:17에서 ‘도봉로’를 ‘의정부대로’로 잘못 표기함. ‘의정부대로’라는 명칭은 존재하지 않음.
- 도봉로가 ‘1970년에 만들어진 도로’라는 설명은 근거가 불명확하며, 실제로는 1972년 서울특별시 고시를 통해 명칭이 지정된 것이 기록으로 존재함.
2. 지명 개념의 혼동
- 1:04에서 ‘우이천을 당시 수유현이라고 불렀다’는 표현은 명백한 오류입니다. 우이천은 하천이며, 수유현은 행정지명입니다. 서로를 대체할 수 없는 개념입니다.
3. 도봉옛길 구간 설명의 부정확성
- 도봉문화원과 창동역사문화공원의 거리, 창포원과 평화문화진지의 위치를 실제 동선과 다르게 설명함.
4. ‘다락원’에 대한 오류 및 근거 없는 연결
- 2:57에서 도봉구의 다락원과 출판사 ‘다락원’을 연관시키는 표현은 잘못된 정보입니다.
- 3:16에서 인용된 고서(야차제만장봉, 도봉서원 치제문)에서 ‘다락원’에 대한 언급은 존재하지 않으며, 도봉산에 대한 내용일 뿐입니다.
- 3:39에서 조선시대 ‘별장’에 중대장급 인사를 파견했다는 주장 또한 구체적 사료 없이 단정적으로 언급되어 있습니다.
- 5:01에서 다락원의 쇠퇴 이유를 트럭 운행으로 단정하고, 방예리 홍등가의 발달과도 연결시키는 것은 역사적 근거가 부족합니다.
이러한 오류들이 그대로 방치된다면, 도봉구의 역사와 문화유산에 대한 잘못된 인식이 확산될 수 있으며, 특히 향토사에 대한 왜곡을 우려하지 않을 수 없습니다.
이에 다음과 같이 요청드립니다:
1) 해당 영상에 대한 검토 및 역사적 오류 수정
2) 수정이 불가할 경우, 정확한 내용을 바탕으로 한 대체 콘텐츠 제작
3) 향후 지역 역사문화자원을 다룬 콘텐츠 제작 시, 도봉문화원, 관련 시민단체, 지역 연구자 등과 협의를 통해 역사적 사실 검증
도봉구의 소중한 역사문화자산이 왜곡 없이 다음 세대에게 올바르게 전해질 수 있도록 적극적인 조치를 부탁드립니다.
감사합니다.
도봉구마을기록연구소 드림
민원 답변 내용
| 등록일 | 2025-06-12 오전 9:01:46 | ||
|---|---|---|---|
| 답변내용 | 1. 안녕하십니까? 도봉구청장 오언석입니다. 우리 구정에 깊은 관심을 가져주심에 감사의 말씀을 드리며, 귀하께서 주신 의견에 대한검토사항을 안내드리겠습니다. 2. 귀하께서 제출하신 민원의 내용은 "'도봉봉TV'에 게재된 콘텐츠"에 관한 것으로 이해(또는 판단)됩니다. 3. 귀하의 민원에 대한 검토 결과는 다음과 같습니다. 가. 문의주신 콘텐츠는 구민 참여형 콘텐츠 크리에이터 ‘도봉영상크리에이터’가 제작한 영상으로, 도봉구는 2021년부터 2023년까지 총 3기의 도봉영상크리에이터를 선발해 구민의 입장에서의 다양한 주제와 형식으로 제작한 영상 콘텐츠를 게재해왔습니다. 나. 구는 구민이 직접 제작한 영상의 저작권을 소유하고 있지 않으므로 수정이 불가해 비공개 처리할 예정임을 알려드립니다. 다. 추후에 관련 콘텐츠를 제작할 경우, 귀하께서 주신 내용을 참고하여 도봉문화원, 관련 시민단체, 지역 연구자 등과 협의해 역사적 사실 검증후 제작 및 게재하도록 하겠습니다. 4. 답변 내용에 대한 추가 설명이 필요한 경우 홍보정책과 안지예주무관 (☏02-2091-2667)에게 연락 주시면 친절히 안내해 드리도록 하겠습니다. 5. 도봉구청장 오언석이 더 가까이 다가가 함께 소통하겠습니다. 2025년 06월 10일 도봉구청장 오언석 드림 |
||
| 이전글 | 민원인 요청에 의해 비공개된 게시물입니다. |
|---|---|
| 다음글 | 민원인 요청에 의해 비공개된 게시물입니다. |
>
> 